拜登或被民主党内部打败
美国总统选举日还剩四十多天，有些地方已经开始投票，从选民的热情看，形势渐趋明朗。
川普在摇摆州奋力出击，选民情绪高涨，支持川普的车队、船队、人流不断；
拜登也尝试更多露面，却很难看到更多支持者的热情，拜登甚至面对寥寥数人发表演说，下飞机时还曾向空地挥手。
拜登也急于提出新政策，但仍然缺少亮点。川普提出了增加工作机会的数字，拜登不肯示弱，提出了增加政府采购、政府大规模投资技术研发的办法，似乎让人看到了所谓设会主义计划经济的影子。
政府加大采购，花的都是老百姓的税收，这不是有效的促进经济循环的办法，更像一锤子买卖，偏离了市场经济规则，这也是Z国经济走入困境的原因之一，在美国更行不通。这类计划经济策略，也反映了民主党不断向左转后的结果。
拜登最终可能不是败给川普，而是败给民主党自己。
拜登政策再现左转
拜登称政府大力投资技术研发，又似乎与现行某国的政策不谋而合，事实证明，技术研发的动力来自市场的创造力，不是政府。
政府当然可以资助某些研究项目，如同现在美国正在实施的很多项目一样。
拜登最近也改口称，赞成疫苗早日成功；还继续称可以更有效的防疫，但目前没有拿出真正有效的办法；用疫情攻击川普无能，仍然是拜登竞选的主旋律之一。
随着二次疫情回落，这一策略不太灵了，但拜登以攻击川普为主轴的竞选策略没有变。拜登仍然是把全部责任推给川普。
这实际也是民主党的主要竞选策略，以攻击对手为主，但却拿不出更好的办法，只是为了攻击而攻击。
川普也在不断攻击拜登，也常常不留情面，但川普的支持者们，更多把这类攻击当作一种调料，他们真正关心的仍然是川普的政策。
川普能引起支持者的极大热情，主要因为选民信任他的能力与政策，能够给选民带来好处，中间选民也是如此选择。
拜登毕竟当了几十年政客，不会一点不懂这样的道理，但他的政策模糊，特别是对某症泉的策略模糊，主要是民主党内部影响所致。
民主党左派势力的影响
拜登在民主党内出线，并非真正得到了所有人的支持，拜登最大的对手，实际是民主党内势力渐盛的左派。
民主党的左派势力，很多人已经毫不隐讳设会主义者身份，他们对高税收、全民健保、社会福利等情有独钟，并打着环保的旗号，准备继续扩大政府、大包大揽。
这些设会主义政策，对没有经济实力的年轻人、部分移民的吸引力最大，削富济贫成了共识，但这不是一个正常社会持续发展之路，更不可能成为世界强国之路。
面对民主党内的这一大股势力，传统民主党人无法明确拒绝。为了获得这些人的支持，民主党推出了拜登，以迎合民主党内不同的意见，拜登被迫采取了政策模糊，或者说不明确反对社设会主义观点。
拜登对美国骚乱的态度，就是典型的民主党内各类意见的集合体。民主党左派利用骚乱，公开宣扬gc主义、无政府主义，向川普施压、向美国传统挑战，其他民主党人明知骚乱有害，也只能默许，有的甚至放纵。
骚乱引起大多数选民反感后，拜登也曾一度改变态度，靠向川普的法律与秩序，但眼看失去左派的支持，拜登又马上回到模糊态度，仅称反对暴力。
拜登有较长的从政经历，当然知道骚乱的危害性，但为了争取左派的选票，被迫继续模糊。
9月18日，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）在明尼苏达州德卢斯的一家咖啡店外。
民主党是全球化的倡导者，虽然美国失去大量制造业工作，但很多跨国公司却获利颇丰，很多都是民主党的金主，他们不希望看到川普脱钩。
如果制造业回到美国，工作机会当然增多，美国经济活力增大、社会财富增加，但企业成本会提高，利润会下降，竞争更加激烈。
跨国公司老板利用全球化，大幅降低了劳动力成本，赚钱更容易，当然不情愿放弃。
民主党的无奈
拜登的模糊政策实出无奈，假如在大多数选民关心的问题上清晰表态，就可能失去民主党内的某些支持，自然只能继续模糊。剩下的办法，基本就是攻击川普了，在这一点上，民主党内形成了共识。
川普已经明确反对设会主义、gc主义，如果获得连任，做出更大成绩，很可能延续共和党的政治时代，那民主党左派就更没有机会做大了。
民主党一致认识到，此次选举实为生死存亡，用尽各种办法，也要把川普拉下马。
民主党左派只能暂时选择支持拜登，再图谋之后的蚕食。民主党内的传统人士，当然也知道这一点，但民主党现在处于弱势，为了选票，也只能暂时联合左派。因此，拜登被推为民主党的候选人。
9月15日，在佛罗里达州坦帕市的希尔斯伯勒社区学院，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）在与数名退伍军人举行的圆桌会议之前，登台发言，并展示了他的日程安排小纸片，包括有关阿富汗和伊拉克有多少美军死亡的统计数据，以及有关美国疫情的最新情况。
有争议的候选人
拜登只是暂时获得了民主党大多数的认可，实际民主党内也怀疑拜登的能力。
前一段，众议院议长佩洛西公开告诫拜登，不要与川普辩论，就是担心他的口才和应变能力。
这类担心并非多余，拜登确实多次在公开场合，找不到讲话要点的小纸片，甚至现场询问随从，拿到后还展示给观众看，有时直接拿着纸片照读，还会出现念错数字的情况。
拜登已经78岁了，老态尽显。外界一直有质疑，民主党真认为拜登可以做8年总统吗？甚至有媒体探讨过，即使拜登当选，副总统可能随时会接替。
拜登与副总统候选人搭档哈里斯（Kamala Harris）搭档，本应称为拜登-哈里斯（Biden-Harris）阵营。拜登有时却念反了，称为哈里斯-拜登（Harris-Biden）团队。
人们或许会原谅他年老口误，但他的副手哈里斯，竟然也说出了哈里斯-拜登（Harris-Biden）组合，似乎哈里斯随时准备接班。
拜登与川普相比，本就没有优势，假如没有瘟疫来临，拜登基本没有机会。如今瘟疫的主题正在散去，拜登却受制于民主党内部，拿不出真正能与川普竞争的清晰策略。
拜登本来可能有些机会，现在却只剩下继续攻击川普的办法，左派媒体也只能不断操作民意测验了。但川普巡回演讲造势，支持者热情浓厚，拜登的支持者却相形见绌。
由于民主党一贯的“政治正确”，导致了拜登政策模糊，缺乏竞争力，不但难以争取中间选民，最终还可能失掉民主党内部的某些支持。
民主党内部正在打败拜登，接下来的总统选举辩论，或许很有看头，或许会很乏味。
------------------------
风沙太大，敬请关注备用账号：Usa-look ，写历史比较敏感，难以把握，防止失联请关注！可以加张老师聊史个人号：
skmm2015
或扫描下面二维码备份一下防止失联，有些文章发不了就发下面号朋友圈了。
长按二维码关注张老师海外聊史公众号：HISTORYCA 每天更新历史
关注公众号：Usa-look ，每日推送美国Z音首发《美国观察》视频，也可扫描下面二维码添加，每日更新视频。
谢谢支持
往期文章：
-------------------------------
-------------------------------
-------------------------------
长按二维码关注张老师海外聊史公众号：HISTORYCA，每天更新历史
=============
============